do BOL, em São Paulo*Tuca Vieira/Folha Imagem
A Justiça de São Paulo manteve a decisão de 1ª instância que negava o pedido de indenização por danos morais movido por Suzane Von Richthofen contra o Estado. De acordo com matéria d alegação era de que, em junho de 2005, a diretora do Centro de Ressocialização Feminino de Rio Claro teria obrigado Suzane a aparecer perante jornalistas, causando constrangimentos e danos à sua imagem.
Condenada pelo assassinato dos próprios pais, crime ocorrido em outubro de 2002, Suzane ganhou em 2005 o direito de aguardar o julgamento em liberdade. Ao ser solta, foi fotografada e filmada por repórteres aglomerados em frente ao estabelecimento prisional.
Conforme o voto do desembargador Ricardo Feitosa, relator do recurso, ela afirma que isto aconteceu porque foi coagida pela diretora do estabelecimento, "sob ameaça de ser atirada à multidão postada do lado de fora do presídio". O magistrado, no entanto, entende que a versão é "inverossímil" e não foi "suficientemente comprovada".
A advogada que teria presenciado a ameaça teve seu depoimento desmentido por documentos que indicam que nenhuma visita sua foi registrada no dia do acontecimento e testemunhas forneceram depoimentos incompatíveis com os fatos relatados pela autora do processo.
Ainda segundo o desembargador, mesmo que a acusação de Suzane fosse verdadeira "não é possível que sua imagem tenha sofrido em virtude das fotografias e filmagens abalo maior do que aquele decorrente da gravíssima situação em que espontaneamente se envolveu", no caso, o assassinato dos próprios pais com a ajuda do namorado, Daniel Cravinhos, e o cunhado, Christian Cravinhos. (Com informações da RedeTV!)
Nenhum comentário:
Postar um comentário