por Isadora Peron | Estadão Conteúdo*Foto: Ricardo Stuckert/ Instituto Lula
![](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_s-BFVC_IuWNa-QJ3RQ9tHkPxPU1dG4ZN1gGh4ASSq0-S6nzPMaZn6PIltkPQC7D5Qqsuvkixpy1uBhTOqo656uoecyf7rVCYiXgj2UeuHHB9vV43Psjxixpuy2eoCg2pYsNQEzAE0eipq_hCwRgRvBh4FNlXrSEdjtr8aR2G6PNJOPGe6uzklzhkeKww=s0-d)
A defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva protocolou nesta terça-feira (24), um recurso no Supremo Tribunal Federal para que as ações contra a sua nomeação para a Casa Civil não sejam extintas e sejam levadas a julgamento no plenário da Corte. Os advogados pedem que o tribunal reconheça que o petista teve status de ministro por cerca de dois meses, entre 16 de março, quando foi nomeado, e 12 de maio, quando a presidente Dilma Rousseff foi afastada pelo Senado, e considere as "consequências jurídicas decorrentes dessa situação". A defesa argumenta que o ex-presidente "preenchia, como ainda preenche, todos os requisitos previstos no artigo 87 da Constituição Federal para o exercício do cargo de ministro de Estado, além de estar em pleno exercício de seus direitos políticos". Para os advogados do petista, não havia impedimentos para Lula assumir a Casa Civil, já que ele não era réu nem foi condenado em ação penal. Caso o Supremo acolha o pedido, isso pode abrir uma brecha para que os advogados do ex-presidente questionem atos do juiz Sérgio Moro, responsável pela Operação Lava Jato na primeira instância, como a divulgação das conversas entre ele e a presidente afastada Dilma Rousseff. Há uma intensa discussão no meio jurídico sobre a legalidade desses áudios.
Nenhum comentário:
Postar um comentário