O ex-ministro José Dirceu reagiu nesta quinta-feira 14 ao discurso do deputado federal Osmar Serraglio, que subiu à tribuna da Câmara na tarde de ontem para enumerar "uma dúzia de provas" da participação de Dirceu no esquema do mensalão (a íntegra do discurso está em seu blog). Relator da CPI dos Correios (2005-2006), que investigou o maior esquema do governo Lula e sugeriu o indiciamento de Dirceu, entre outros, Serraglio justificou a atitude por estar "farto da alegação de que o mensalão é fantasia" (leia mais aqui). "O discurso do deputado Osmar Serraglio é a demonstração clara do seu desconhecimento das provas que foram produzidas durante a ação penal 470 em trâmite perante o STF", rebateu José Luis de Oliveira Lima, advogado do ex-ministro, em nota.
Leia a nota na íntegra:
O discurso do deputado Osmar Serraglio é a demonstração clara do seu desconhecimento das provas que foram produzidas durante a ação penal 470 em trâmite perante o STF, sob o crivo do contraditório, todas no sentido da absolvição do ex – Ministro José Dirceu. Quanto às afirmações do ex–deputado Roberto Jefferson, é sempre bom lembrar que ele foi cassado porque mentiu. Além disso, as testemunhas ouvidas na ação penal desmentem todas suas assertivas. Delúbio Soares quando ouvido perante o Juízo negou taxativamente que o ex–Ministro José Dirceu tivesse conhecimento dos empréstimos bancários, bem como inúmeras testemunhas que foram inquiridas pelas partes, registrando a presença do Ministério Público nesses atos. No tocante ao emprego da ex–mulher de José Dirceu, a compra do seu apartamento, a relação com o Banco Espírito Santo, salienta-se, novamente, que todas as testemunhas ouvidas em juízo negaram peremptoriamente que o ex-Ministro tivesse conhecimento desses fatos. Esse discurso é meramente político, com clara intenção do parlamentar de obter alguma publicidade. José Luis de Oliveira Lima - 247
Nenhum comentário:
Postar um comentário