Ministro do STF interrompe medidas que alteravam o imposto
Da Redação - cultura
Foto: Victor Piemonte/STF

Além disso, Moraes marcou uma audiência de conciliação entre os Poderes para o dia 15 de julho, com o objetivo de buscar uma solução negociada para o impasse.
A medida ocorre após o STF receber três ações que discutem a legalidade dos decretos presidenciais que elevaram o IOF e da decisão do Congresso de anulá-los. A crise começou em maio, quando o Executivo editou um decreto que aumentava o imposto, com a justificativa de reforçar receitas e manter os gastos dentro do novo arcabouço fiscal. A iniciativa gerou forte reação entre parlamentares e no mercado financeiro.
Mesmo após o governo recuar e propor ajustes em reuniões com líderes partidários e o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, a insatisfação persistiu. Duas semanas depois, Câmara e Senado aprovaram, no mesmo dia, um projeto para derrubar o aumento do tributo.
Na decisão desta sexta (4), Moraes afirma que há "séria e fundada dúvida" sobre eventual desvio de finalidade na edição dos decretos presidenciais e questiona se o decreto legislativo do Congresso violou a autonomia normativa do Executivo. O ministro deu cinco dias para o governo explicar os motivos do aumento do imposto e as razões pelas quais o Legislativo o revogou.
A Advocacia-Geral da União (AGU) argumenta que a Constituição atribui exclusivamente à União, e ao presidente, a competência para definir as alíquotas do IOF. Segundo o advogado-geral da União, Jorge Messias, a judicialização busca preservar os limites institucionais e impedir que o Congresso extrapole suas funções.
"Essa ação foi tomada de forma madura, refletida, e não no calor do embate político", afirmou Messias. Ele reforçou que as portas do diálogo continuam abertas, mas destacou que medidas jurídicas são necessárias quando há violação de prerrogativas.
Nenhum comentário:
Postar um comentário