> TABOCAS NOTICIAS : SC: Vereador é afastado após afirmar que metade dos advogados estuda para “roubar os pobres”

.

.

quinta-feira, 12 de novembro de 2026

SC: Vereador é afastado após afirmar que metade dos advogados estuda para “roubar os pobres”

‘Estudam para roubar os pobres’: vereador chama advogados de ladrões em sessão e fala gera revolta da OAB em SC
Foto: Reprodução/Câmara de Criciúma/ND Mais
Vereador Amaral Bittencourt (PSD), de Criciúma, no Sul de SC, pediu o arquivamento do PL Nº 77/2026 e justificativa causou a revolta da subseção da OAB

A fala de um vereador de Criciúma, no Sul de Santa Catarina, durante o voto pela reprovação de um Projeto de Lei (PL) em sessão ordinária realizada na noite de segunda-feira (24), causou revolta dos advogados e mobilizou a subseção da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) do município.

Ao pedir o arquivamento do PL Nº 77/2026 – que exigia a obrigatoriedade de divulgação dos currículos dos ocupantes de cargos comissionados vinculados ao poder público –, o vereador Amaral Bittencourt (PSD) afirmou que mais de 50% dos advogados do Brasil estudam para roubar os pobres.

“50% dos advogados estudam para roubar os pobres. Vou botar uma taxa bem baixa para não ofender os bons advogados. Eles estudam para roubar os coitadinhos do INSS que estão para receber a aposentadoria. Eles estudam para roubar as questões que o coitadinho não sabe quanto vai receber”, disse.

Vereador chama advogados de ladrões e colega pede retratação
Ainda durante a sessão, o vereador Obadias Benones da Silva (PL) pediu a palavra e questionou as estatísticas trazidas por Bittencourt. “Eu vou lhe dar uma oportunidade para você retratar essa sua estatística, queria saber qual a fonte disso. O que ele traz aqui é perigoso e grave”, afirmou.

No entanto, Bittencourt rebateu alegando que todo dia há fraude em Criciúma. “Estou falando dos malfeitores, não dos bons. Tem mais de 50%”, pontuou.

OAB e a Câmara se manifestaram por meio de notas oficiais
A fala do parlamentar causou a revolta da OAB Subseção de Criciúma, que se manifestou em uma nota oficial, divulgada ainda na noite de quarta-feira. No documento, a instituição defendeu o direito à liberdade de expressão, entretanto, destacou que há uma diferença clara entre manifestação de opinião e ofensas ou imputações genéricas a uma categoria profissional. Mais no ndmais

Nenhum comentário:

Postar um comentário