O que o assassinato de Charlie Kirk mostrou ao mundo

A intolerância ficou evidente após a execução pública do comentarista conservador

Washington – EUA – O assassinato de Charlie Kirk, ocorrido nesta semana diante das câmeras e do olhar do mundo, escancarou um ponto crucial: a intolerância. Kirk era conhecido por opiniões duras, defensores das armas e ataques a minorias. Suas falas eram controversas e, para muitos, inaceitáveis. Mas nada disso justifica a ideia de que alguém deva morrer por pensar diferente. (Via GZH)

O impacto da violência

A morte, presenciada até pelos filhos, mostra a gravidade do ódio político. Discordar não é o mesmo que querer silenciar. Quando a divergência vira justificativa para eliminar o outro, a sociedade perde.

A necessidade de empatia

Muitos dirão que Kirk era intolerante. E daí? Isso não lhe dava uma sentença de morte. É preciso empatia, consciência de que o mundo não é uma bolha e que divergências precisam existir para sustentar a democracia.

A lição

O episódio deixou claro que é desumano achar que alguém deve morrer por ser extremista ou por defender ideias diferentes. A intolerância não pode ser resposta para a intolerância.