Se você considerar que os amapaenses deram até hoje 24 anos de mandato no Senado ao maranhense José Sarney, dá pra imaginar que a resposta é não. Pior indício ainda foi o piti que o governador do Amapá, Camilo Capiberibe, e os parlamentares da bancada federal do estado, todos eles, estão dando sobre a reforma do Código Florestal.
O Governador e os parlamentares estiveram reunidos na manhã da última quinta-feira (16) com o deputado Paulo Piau, relator do Código Florestal na Câmara. A turba foi reclamar do parágrafo 5º do artigo 13. Que diz o seguinte:
O Governador e os parlamentares estiveram reunidos na manhã da última quinta-feira (16) com o deputado Paulo Piau, relator do Código Florestal na Câmara. A turba foi reclamar do parágrafo 5º do artigo 13. Que diz o seguinte:
O governador Camilo Capiberibe, o irmão dele, senador João Capiberibe, a cunhada Deputado Janete Capiberibe, e outros deputados do amapaenses que não são da família Capiberibe, acreditam que isso aí libera o desmatamento de 50% do Amapá.
O leitor do blog, que não é do Amapá, percebe facilmente que o texto diz apenas que qualquer unidade da federação que tenha seu território ocupado em mais de 65% com unidades de conservação públicas, PODERÁ reduzir a RL para 50% nos 35% que estão fora das tais unidades de Conservação. Isso apenas para efeito de recuperação e se a assembleia legislativa e o conselho estadual de meio ambiente autorizar.
Entenderam? O artigo não libera desmatamento nenhum. Mas a turma do Amapá, que inclui o Senador Randolfe Rodrigues, devidamente aconselhada por ambientalistas de ONGs, jura que libera. A deputada Fatima Palaes declarou o seguinte sobre o artigo 5º: “Somente o Amapá será afetado por essa medida e será bastante prejudicial porque abrirá uma brecha para que tenhamos ate 30% do nosso território desmatado”. O governador Camilo Capiberibe e sua bancada de gênios irão solicitar formalmente o impropério ao deputado Paulo Piau. “Estamos muito felizes com a disposição do relator de acatar o nosso pedido”, disseram ao sair da reunião.
O relator Paulo Piau deveria ter explicado à turma de amapaenses o real teor do artigo. Se conseguisse teria derrubado a máscara do ambientalista japonês que anda botando caraminholas na cabeça dos políticos do Amapá. Mas parece que Piau não consegue contra-argumentar nem se impôr a ninguém, ainda disse aos patetas que o artigo 5º poderá ser retirado. Fico me perguntando, se Paulo Piau não consegue se impôr nem nessa questão simples, debatendo com gente que conhece o tema apenas superficialmente a ponde de se deixar levar um ambientalistazinho qualquer, imagine com a Izabella Teixeira que é uma rocha?
Certamente há vida inteligente no Amapá, mas não são seus políticos. De http://www.codigoflorestal.com/
O leitor do blog, que não é do Amapá, percebe facilmente que o texto diz apenas que qualquer unidade da federação que tenha seu território ocupado em mais de 65% com unidades de conservação públicas, PODERÁ reduzir a RL para 50% nos 35% que estão fora das tais unidades de Conservação. Isso apenas para efeito de recuperação e se a assembleia legislativa e o conselho estadual de meio ambiente autorizar.
Entenderam? O artigo não libera desmatamento nenhum. Mas a turma do Amapá, que inclui o Senador Randolfe Rodrigues, devidamente aconselhada por ambientalistas de ONGs, jura que libera. A deputada Fatima Palaes declarou o seguinte sobre o artigo 5º: “Somente o Amapá será afetado por essa medida e será bastante prejudicial porque abrirá uma brecha para que tenhamos ate 30% do nosso território desmatado”. O governador Camilo Capiberibe e sua bancada de gênios irão solicitar formalmente o impropério ao deputado Paulo Piau. “Estamos muito felizes com a disposição do relator de acatar o nosso pedido”, disseram ao sair da reunião.
O relator Paulo Piau deveria ter explicado à turma de amapaenses o real teor do artigo. Se conseguisse teria derrubado a máscara do ambientalista japonês que anda botando caraminholas na cabeça dos políticos do Amapá. Mas parece que Piau não consegue contra-argumentar nem se impôr a ninguém, ainda disse aos patetas que o artigo 5º poderá ser retirado. Fico me perguntando, se Paulo Piau não consegue se impôr nem nessa questão simples, debatendo com gente que conhece o tema apenas superficialmente a ponde de se deixar levar um ambientalistazinho qualquer, imagine com a Izabella Teixeira que é uma rocha?
Certamente há vida inteligente no Amapá, mas não são seus políticos. De http://www.codigoflorestal.com/
Nenhum comentário:
Postar um comentário